短影音企劃研究室
短影音企劃人的進階讀本

先認識老師,
再決定要學哪一招。

這裡不再把所有人的觀點揉成一套萬用公式。你可以逐一看每位老師在解決什麼問題、最常用什麼方法、適合哪一種案子,再把需要的部分帶回自己的企劃。

1先分清楚每位老師 2依卡關點挑方法 3回到自己的案子練

每個人,各自講清楚

這一區只整理人物與方法,不混入本站課程。點開任何一位老師,可以看到他的主軸、常用框架、適合情境與容易踩到的雷。

老師的原始方法盡量依本人公開內容或可信來源整理,保留他的思考脈絡。
分開看
本站操盤課放在頁面後半,才是把多種方法轉成你的實作順序。
中國選題工廠
薛輝/薛輝小清新
把題目拆成零件,再裝進固定腳本

他的強項在流程化:讓團隊穩定列題、寫稿、拍片,不必每天等靈感。

主要在教什麼

  • 先找觀眾的基本需求,再加一到兩個吸睛元素。
  • 依目的選腳本:教知識、曬過程、聊觀點、講故事。
  • 從定位、選題一路走到剪輯、發布與數據回顧。
基本需求 × 1–2 個元素 → 選一種腳本家族
適合拿來做茶知識、水果挑選、車況判斷、實體店題庫。
最容易走偏只剩「最貴、最差、最扯」,但沒有實物或結果支撐。
查看公開來源
中國注意力編劇
親愛的安先生
讓熟悉的題目,長出新的觀看角度

他要你做的,是換一個看事情的方法,不只換標題。

主要在教什麼

  • 元素並置:把兩個原本分開的興趣放進同一題。
  • 陌生化:重新命名、換尺度、換因果,讓舊題變新。
  • 切片聚合、資訊枚舉、興趣點推進,最後再收束結論。
拆開熟題 → 放入異質元素 → 逐段推進 → 重新聚合
適合拿來做茶文化、品牌故事、人物價值觀、情緒型內容。
最容易走偏概念很漂亮,卻沒有真實人物、現場與證據。
查看公開來源
中國商業 IP 飛輪
海參哥/參哥
用同一個人物與世界觀,串起短片、直播與服務

先看內容怎麼接到生意。財富敘事與焦慮話術,反而是要避開的部分。

主要在推廣什麼

  • 核心人物持續輸出商業觀點、經歷與判斷。
  • 短片與多帳號放大觸及,直播或訪談再產生素材。
  • 把諮詢、企業服務與客戶案例接回內容循環。
核心 IP → 短片放大 → 直播互動 → 服務承接 → 案例再內容
適合拿來做創辦人、車行老闆、高客單服務。
最容易走偏誇大收入、炫富、製造焦慮或提出無法查證的成功保證。

註:先前提到的「海森哥」公開搜尋高度指向此人,但名稱仍保留待確認。

查看公開帳號
中國人物故事
徐滬生(一條創辦人)
用故事先建立身份,再用觀點收回主題

他擅長把素人的經歷整理成有節奏、有質感、能留下人物印象的內容。

主要在教什麼

  • 故事段與觀點段交替,避免一路說理或一路流水帳。
  • 把創業轉折、關鍵選擇與代價當成故事骨架。
  • 文字與畫面分工,不要求每句旁白都由字幕重複一次。
故事 A → 觀點 B → 故事 A → 觀點 B
適合拿來做茶人、工藝職人、創辦人、品牌沿革。
最容易走偏把精品紀錄片的預算與流程硬套在每一支短片。
查看公開來源
中國選題資料庫
呂白
把熱門內容與留言整理成可持續更新的題庫

他解決的是「題目從哪裡來」,特別適合做你未來的熱門內容接收系統。

主要在教什麼

  • 從熱點日曆、高讚圖文、高讚影片與高讚留言找需求。
  • 保留題目的功能結構,換成自己領域的問題與證據。
  • 把找題、生產、發布與商業目的接成標準流程。
熱門訊號 → 觀眾問題 → 垂直領域改寫 → 自家證據
適合拿來做每日選題雷達、時事題、競品觀察。
最容易走偏直接改字洗稿;較早期的方法也要重新驗證現在的平台環境。
查看出版物來源
中國穩定獲客
周百見
不把每支爆紅當目標,先顧客戶品質與成交路徑

他的核心提醒是:有流量不等於有生意,內容要回答高價值客戶的決策問題。

主要在推廣什麼

  • 讓創辦人成為企業信任與專業判斷的載體。
  • 用內容降低陌生客戶的理解與信任成本。
  • 用詢問品質、成交週期與客戶價值檢查內容,而不是只看播放。
企業服務定位 → 創辦人出鏡 → 內容信任 → 有效詢問
適合拿來做車行、高客單服務、B2B、顧問型 IP。
最容易走偏公開資料較多來自第三方拆解,個案成效要另外核對。
查看公開拆解
中國資料研究
老楊會一點兒
用低粉高互動內容與留言,建立四種素材庫

這套比較像研究員的工作法:先分開存題目、開頭、觀點與完整腳本,再做自己的組合。

主要在教什麼

  • 找低粉但互動明顯的內容,降低只看大帳號的偏誤。
  • 分開建立選題庫、前五秒庫、觀點庫與腳本庫。
  • 從高讚留言找下一支內容真正要回答的問題。
低粉高互動 → 四庫拆解 → 自家重組 → 留言回填
適合拿來做競品研究、企劃素材庫、內容週報。
最容易走偏數據好不代表可以照搬;工具名稱與入口也會改版。
查看公開來源
中國短片+直播
湯湯的 IP 打造筆記
讓短片負責找人,直播負責問深與成交

短片先把人帶進來;流量明顯時,再用直播把問題聊深。

主要在教什麼

  • 短片先完成觸及與初步信任。
  • 直播在適合的流量節點進行深談、互動與轉換。
  • 把直播中重複出現的問題,再剪回短片題庫。
短片找人 → 直播談深 → 問題回收 → 下一輪短片
適合拿來做有直播、諮詢或高互動需求的老闆型 IP。
最容易走偏把「少直播」當成固定定律,忽略每個人的內容產量與轉換能力。
查看公開來源
中國鏡外訪談
運祥(IP 打造)
不用老闆背稿,靠追問把真實經歷說出來

這是最貼近業主訪談現場的一套:人物只說自己真的做過、真的相信的事。

主要在教什麼

  • 觀點要和 IP 的經歷、能力與身分一致。
  • 提問者留在鏡外,持續追問「為什麼、哪一次、後來呢」。
  • 用親身案例替觀點落地,保留人物原本的說話方式。
真實經歷 → 鏡外追問 → 個人判斷 → 親身案例
適合拿來做茶商、水果盤商、技師、車行老闆與創辦人。
最容易走偏提問者先把答案塞進問題,最後還是一段假口播。
查看公開來源
中國口語重組
胡說老王
拆別人的功能結構,再用自己的口氣與經驗重講

適合剛開始做口播的人,先從「先說後寫」找到自然的語感。

主要在教什麼

  • 先找低粉爆款,拆開頭、觀點與留言反應。
  • 保留有用的結構,填入自己的內容與案例。
  • 先把話講出來,再整理成逐字稿,避免書面腔。
找題 → 拆開頭 → 列觀點 → 換成自己的說法與證據
適合拿來做在地店、車行、水果、知識口播。
最容易走偏照抄第一句或口頭禪,造成同質化與抄襲風險。
查看公開來源
中國內容分工
老尚高客 IP 打造
每支片分配任務:破圈、人設或轉換

一支片不用同時負責爆紅、立人物形象與成交。先把一件事做好。

主要在推廣什麼

  • 先鎖定目標客群與高價值需求。
  • 把影片分成擴大觸及、人物形象與轉換三種功能。
  • 用前後承接安排內容組合,不要求盲目日更。
目標客群 → 影片功能分工 → 前後承接 → 個人化定位
適合拿來做老闆時間少、客單高、決策週期長的案子。
最容易走偏把「幾支片就有效」當成固定答案;實際數量要看市場與內容產量。
查看公開來源
中國拍攝執行
胖小魚短影音教學
讓運鏡服務主體與資訊,不是單純炫技

內容老師常停在腳本,他補的是手機現場要怎麼把動作與空間拍清楚。

主要在教什麼

  • 先確定畫面主體,以及這顆鏡頭要交代的資訊或情緒。
  • 再選推、拉、搖、移、跟等運鏡方式。
  • 把穩定、節奏與動線放在效果之前。
主體 → 資訊目的 → 運鏡選擇 → 穩定與節奏
適合拿來做茶席、水果市場、看車流程、商品與工作現場。
最容易走偏鏡頭很忙,反而讓觀眾看不清楚證據與操作。
查看公開來源
海外迷你故事
Jenny Hoyos
先寫第一秒與最後回報,再補中間節點

她直接把 Shorts 當成極短的故事;長片硬切短,還不算。

可觀察的核心方法

  • 第一秒就讓觀眾知道問題、願望或異常點。
  • 中段每一小段都讓事情往答案靠近。
  • 結尾要真的交付結果、反轉或情緒回報。
一秒鉤子 → 迷你故事節點 → 反轉/答案
適合拿來做挑戰、實驗、預算任務、前後變化。
最容易走偏只學快節奏,卻沒有明確的故事任務與結尾。
查看 YouTube 專訪
海外固定問句
Daniel Mac
同一個問題一直問,答案與人物負責帶來變化

他的欄目辨識來自重複,驚喜則來自每次遇到的人不一樣。

可觀察的核心方法

  • 保留人人聽得懂、又會期待答案的固定問句。
  • 讓人物、場景與答案成為每一集的新鮮感。
  • 主持人的功能是開門與追問,不搶走受訪者的故事。
固定問句 × 不可預測人物 × 高辨識場景
適合拿來做茶農、盤商、技師、車主與客人的同題訪談。
最容易走偏只模仿豪車與財富表面,沒有自己的垂直問題。
查看人物專訪
海外無語言證明
Khaby Lame
讓問題、錯誤與簡單解法直接出現在畫面裡

不用旁白解釋完一切;畫面看得懂,就能跨語言傳播。

可觀察的核心方法

  • 先出現所有人都能辨認的生活問題。
  • 對照過度複雜的做法與最直接的解法。
  • 用穩定、可辨識的反應完成情緒收尾。
視覺問題 → 複雜錯法 → 簡單解法 → 招牌反應
適合拿來做泡茶、切水果、檢查車況等能靠動作證明的題目。
最容易走偏只學表情與手勢,卻沒有清楚的視覺前後對照。
查看 TikTok 人物內容
目前沒有符合的老師,換一個關鍵字試試看。

你卡在哪裡,就先找哪一位

這份表不排名氣,只比較每套方法適合處理的任務。五格代表較適合,和流量高低沒有直接關係。

老師/方法最強任務題庫量產人物故事商業承接自然訪談畫面執行
薛輝選題與腳本標準化
3/54/52/52/5
安先生高級選題與陌生化4/5
3/52/53/5
參哥內容到服務的閉環4/53/5
3/52/5
徐滬生人物與品牌故事3/5
3/54/54/5
呂白+老楊熱門監測與題庫研究
2/53/52/52/5
周百見+老尚高客單內容分工3/53/5
2/52/5
運祥業主鏡外訪談3/54/54/5
3/5
胖小魚手機拍攝與運鏡1/52/52/52/5
Jenny Hoyos一秒鉤子與迷你故事4/55/52/52/54/5
Daniel Mac固定問句系列5/53/53/54/53/5
Khaby Lame跨語言視覺證明4/52/52/51/55/5

比較分數是研究用的設計量尺,不是平台成效或演算法權重。

抖音官方學習中心

用來校正定位、製作、流量、數據、交易與規則。它不是某位老師,也不等於自然推薦公式。

開啟官方學習入口

抖音指數/巨量算數

用來查關鍵字、垂直分類、熱門內容與相關需求。它能證明大家在注意什麼,不能保證你的 IP 適合講。

查看官方搜尋資源

這裡開始,才是整合後的課程

上面學的是「誰在教什麼」;下面練的是「你面對茶葉、水果、車行或老闆 IP 時,實際要怎麼做」。兩者刻意分開。

不要照單全收

每次只挑一個當前瓶頸,再找一到兩位老師補能力。

每課都要有產出

看懂不算完成;請留下題庫、訪談原話、證據表或測試結果。

MODULE 01

找出真正的卡關點

先分清楚是沒材料、題目太平、腳本沒回報,還是根本拍不出證據。

檢查順序

  • 題目有沒有對應真實需求?
  • 業主有沒有只有他能說的經歷?
  • 觀眾能不能看到判斷依據?
  • 結尾有沒有回答開頭?
MODULE 02

把業主訪談成內容資產

不要再問「品牌理念是什麼」,要追到人物、原話、代價與留下來的物件。

五層追問

  • 哪一天、在哪裡、誰在場?
  • 對方當時原話怎麼說?
  • 你為這個決定失去什麼?
  • 如果重來一次,還會一樣嗎?
  • 現在有什麼能證明?
MODULE 03

從需求長出有張力的題目

張力來自不能兼得的選擇,以及方法何時會失效。

題目三層

  • 需求:觀眾現在想解決什麼?
  • 張力:哪兩個合理選擇互相衝突?
  • 資格:為什麼這位業主有經驗回答?
MODULE 04

先寫回報,再寫鉤子

開頭借來注意力,結尾要把答案還給觀眾。

寫稿順序

  • 最後一鏡要看到什麼結果?
  • 結論在哪些條件下不成立?
  • 中間要依序出現哪些證據?
  • 最後才寫前三秒。
MODULE 05

把專業拍成看得見的證據

每個結論都問:如果拿掉旁白,畫面剩下什麼?

五種證據

  • 實物與細節
  • 操作與過程
  • 文件與數字
  • 前後或 A/B 對照
  • 第三方反應
MODULE 06

替每個格式分配任務

知識、故事、訪談、長鏡與直播切片,不必做同一件事。

建議組合

  • 主格式一:穩定回答需求。
  • 主格式二:建立人物信任。
  • 主格式三:現場證明專業。
  • 輔格式:時事與商業承接。
MODULE 07

一次只測一個變因

題目、開頭、長度、剪輯一起換,你永遠不知道為什麼變好。

最小測試

  • A/B 只改首幀。
  • A/B 只改第一句。
  • A/B 只改證據順序。
  • 先看同一帳號、相近時段與相似題型。
MODULE 08

把熱門變成自己的題目

熱門只是素材;你的角色資格、現場與證據才是內容。

時事四問

  • 這件事會改變客人的哪個決定?
  • 這位業主為什麼有資格說?
  • 現場能證明什麼?
  • 能不能回到既有固定欄目?
MODULE 09

讓內容接回真正的生意

播放、信任、搜尋、詢問、到店與成交,是不同任務。

先定義再回顧

  • 這支片是要被看見,還是要被相信?
  • 觀眾看完下一步是搜尋、留言、私訊或到店?
  • 業務端有沒有記錄客戶從哪支片來?
  • 成交問題有沒有回填題庫?

同一句空話,怎麼變成能拍的企劃

三個例子,直接看人物、取捨、證據與結果怎麼補回企劃裡。

茶葉/小蓋

「我們很重視品質」

原本的版本今天帶大家認識我們如何嚴選每一批茶葉。
改成能看的版本這杯一聞最香,但小蓋反而叫我不要買。三分鐘後,茶湯會自己說明原因。
  1. 首幀:兩杯茶,請觀眾先選。
  2. 證據:剛泡與三分鐘後的香氣、茶湯。
  3. 限制:不同茶類不能用同一判準。
  4. 回報:盲測揭曉與適合對象。
朱哥水果王

「每天都會嚴格挑貨」

原本的版本我們每天凌晨到市場,替大家挑選最新鮮的水果。
改成能看的版本這批看起來最漂亮,朱哥卻在凌晨三點退掉 18 箱。問題不是今天,而是客人買回去第三天。
  1. 人物:朱哥與盤商的現場判斷。
  2. 代價:退貨、少賣與關係壓力。
  3. 證物:果蒂、切面、三天後對照。
  4. 回報:漂亮卻不該收的真正原因。
車行

「買中古車不能只看里程」

原本的版本買中古車還要注意車況、年份與保養紀錄。
改成能看的版本這台五年只跑兩萬公里,你買不買?技師沒有先看里程,只看三個地方就淘汰了。
  1. 固定問句:這台你買不買?
  2. 畫面:技師第一個檢查動作。
  3. 證據:三個淘汰點與維修紀錄。
  4. 限制:車型、用途與停放環境。

這些方法,能不能做出高流量?

有機會,而且比只追熱門音樂更穩。但老師提供的是「提高勝率的工具」,平台不會因為你用了某個公式就保證推播。

高流量通常要連過五關,少一關都可能卡住

老師的方法主要幫你改善選題、開頭、故事與商業承接;真正上線後,還要和觀眾興趣、同時間的競爭內容與季節變化一起看。

01 / 題目有人在意需求夠大,或痛點夠深。
02 / 開頭願意停下來第一畫面與第一句看得懂。
03 / 中段事情持續往前每幾秒都有新資訊或新證據。
04 / 結尾承諾有兌現觀眾拿到答案、結果或情緒回報。
05 / 測試知道為何有效一次只改一項,留下下一輪假設。

這是本站的企劃檢查架構,不是任何平台公布的演算法公式。YouTube 官方說明也指出,Shorts 不偏好單一格式;選擇觀看、平均觀看時間、平均觀看比例、滿意度、題目熱度、競爭與季節性都會影響觸及。

怎麼使用下面的示範

不要逐字照抄。先保留題目的任務與節奏,再換成業主真的遇過的案例、現場能拍到的證據,以及台灣客人會問的說法。

CAR

車行/中古車

固定問句拉新觀眾,技師的檢查動作建立信任。

Daniel Mac|固定問句薛輝|成本與反差運祥|鏡外追問胖小魚|跟拍流程
首幀+固定問句

畫面同時放里程表、年份與價格:「這台五年只跑兩萬公里,你買不買?」

先讓觀眾選

業務覺得划算,技師先不回答,直接打開引擎室。

三個檢查證據

螺絲痕跡、油泥位置、保養紀錄。每一點都用近景與一句判斷。

答案與限制

技師說明買或不買,以及「換成哪種使用情況,答案會不同」。

自然收尾

「下次要不要拿十年十萬公里的來比?」把下一集留在內容裡。

流量先看第一段選擇觀看、10 秒前是否明顯流失、留言有沒有真的選車。
生意再看詢問是否帶著預算、用途與車型而來;只有「多少錢」不算高品質名單。
TEA

茶葉/茶飲

用盲測與時間變化,把「好喝」拍成看得見的判斷。

安先生|元素並置薛輝|教知識+曬過程Jenny Hoyos|迷你故事Khaby Lame|無語言對照
反直覺選擇

兩杯同價位茶放桌上:「這杯一聞最香,但我反而不建議你先買。」

先講評判條件

今天只比較同茶類、同克數、同水溫,不把不同條件混在一起。

時間成為證據

剛泡、三分鐘、第二泡各留一個聞香與入口反應。

揭曉與適合對象

香氣掉得快不一定差,說清楚它適合現喝、冷泡或送禮的哪一種需求。

下一個比較

讓觀眾選下一集比「便宜高山茶」或「便利商店茶包」。

流量先看觀眾有沒有在揭曉前留下來、留言是否出現自己的喝茶情境。
內容邊界口感與沖泡可實測;涉及健康功效、產地與年份時要有可核對依據。
FRUIT

水果行/朱哥水果王

市場本身就有時間壓力、損耗與判斷動作,畫面比口播更有力。

薛輝|曬過程運祥|現場追問徐滬生|人物故事Khaby Lame|動作證明
先拍決定

朱哥把整箱推回去:「這批最漂亮,我今天一箱都不收。」

鏡外追問代價

「不收會少賣多少?盤商怎麼說?」保留朱哥的原話。

三個現場證據

果蒂、重量、切面;外行先猜,朱哥只做一個判斷動作。

第三天的後果

補拍同批水果放三天後的變化,說明為何今天漂亮也不能收。

給消費者一個動作

回到買水果時真的能用的一個檢查方式,並說清楚不適用品種。

流量先看「先猜再揭曉」是否帶來留言;第三天結果能不能拉住完播。
生意再看有沒有增加指定品種、保存方式或到貨時間的具體詢問。
FOOD

餐廳/小吃店

少拍「很好吃」,多拍尖峰時段的取捨、失敗與出餐證據。

Jenny Hoyos|任務推進徐滬生|故事與觀點薛輝|成本元素胖小魚|工作流程
題目

「這桌客人等了 18 分鐘,老闆卻叫廚房整鍋倒掉。」

衝突

尖峰出餐速度對上品質標準,兩邊都合理;拍鍋內狀態與廚師判斷。

結果

說明重做的代價、客人反應,以及現在多了哪一條現場規則。

流量先看衝突能否在前三秒看懂,結果是否真的改變觀眾原本判斷。
現場提醒不要安排假吵架;客人入鏡、評論截圖與訂單資料都要先取得同意或遮蔽。
HOUSE

房仲/居住內容

用同預算選擇題與現場缺點,取代每間都說「採光好、格局佳」。

Daniel Mac|固定問句周百見|高價值線索運祥|需求訪談安先生|生活情境並置
固定選擇題

「同樣 1,200 萬,你選市區 18 坪,還是通勤 40 分鐘換 30 坪?」

跟著生活走

從玄關、曬衣、停車到通勤路線,各拍一個真實使用代價。

對象分流

不是宣布哪間最好,而是說清楚兩種物件各適合哪種家庭。

生意先看留言與私訊是否帶著區域、總價、家庭人數與入住時間。
內容邊界價格、坪數、權狀與法規資訊要可查;不做保證增值或製造假稀缺。
BEAUTY

美髮/美容/美甲

把改造前後的決策過程拍出來,避免只剩漂亮成品。

Jenny Hoyos|前後任務運祥|顧客需求追問安先生|身份與場合Khaby Lame|視覺對照
限制先出現

「她想剪短,但每天只有五分鐘整理;這張參考照不能直接照做。」

設計判斷

髮流、臉型、工作場合與整理時間,各用一個近景或提問說明。

前後對照

同角度、同光線拍前後,再交付在家整理的一個動作。

流量先看前後差異是否清楚,觀眾有沒有留言自己的限制條件。
內容邊界取得顧客同意;療程效果不保證,前後畫面維持相同角度與光線。
FIT

健身教練/運動

用動作測試、常見失敗與適用條件,建立可信度。

薛輝|教知識Khaby Lame|動作對照Jenny Hoyos|挑戰結果周百見|精準需求
先測再教

「深蹲膝蓋痛,先別急著改腳尖;做這個 10 秒測試。」

A/B 動作證據

同一人、同角度,測踝關節活動與動作變化;字幕只標差異。

限制與下一步

說清楚這只是動作篩查,何時應停止並找醫療專業。

流量先看測試能否讓觀眾立即參與,收藏是否來自真正可操作的內容。
內容邊界不診斷疾病、不保證療效;疼痛、受傷與特殊族群要清楚轉介。
BUILD

裝修/水電/工班

施工現場天然有前後差、隱藏成本與不可逆決策。

薛輝|曬過程與成本徐滬生|失敗故事運祥|師傅現場判斷胖小魚|一鏡跟拍
先拍後果

拆開牆面看到漏水痕:「屋主省了兩萬,半年後多花十二萬。」

回到錯誤決策

用材料、施工順序與照片說明當初省在哪裡,避免只罵前一家。

修復與檢查

跟拍師傅完成三個檢查點,最後交付屋主可自行確認的一個方法。

流量先看首幀後果是否清楚,中段是否用實物回答「為什麼」。
生意再看詢問是否帶著屋況、預算、時間與問題照片;這比泛問「一坪多少」更有價值。

一個月,只練四件事

不用每天追新招。每週專心補一個能力,完成的項目會保存在這台裝置上。

第 1 週

認識老師,也認識自己的缺口

  • 每天讀 2 張老師卡
  • 挑 2 位互補老師
  • 拆最近 10 支片
第 2 週

只挖材料,不急著寫稿

  • 完成 2 次深度訪談
  • 收集 20 句原話
  • 找到 6 個有代價的故事
第 3 週

先證據,再決定說法

  • 列 30 個需求題
  • 拍 15 顆證據鏡頭
  • 完成 3 個固定格式
第 4 週

小量發布,單變因回顧

  • 發布 6–9 支測試片
  • 每次只改一項
  • 留下下一輪假設
0% 完成

來源與使用方式

人物方法來自公開內容、出版物或第三方拆解。這些是研究整理,不是平台保證有效的公式。